Общее собрание участников проводится в порядке, установленном Коммерческим Кодексом Турции (далее-ККТ) и Уставом общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО). Участники общества принимают участие в Общем Собрании участников лично или через своих представителей. Общее Собрание участников предусматривает совместное присутствие участников общества в одном месте для обсуждения вопросов повестки дня или может проводиться в режиме протокольной видеоконференции, которая позволяет видеть и слышать всех участников Общего Собрания одновременно.

На Общем Собрании ведется протокол, в котором фиксируются ход Общего Собрания и принятые решения. Протокол подписывает Председатель Общего Собрания. Каждый участник общества, принявший участие в Общем Собрании, может вписать в протокол возражения по повестке дня. Решение по вопросам, не включенным в повестку дня Общего Собрания участников, принимается только при условии, что в них принимают участие все участники общества, которые единогласно дали согласие на рассмотрение таких вопросов.

Коммерческий Кодекс Турции в качестве правила устанавливает двухуровневую (двухступенчатую) систему определения правомочия решений, принятых Общим Собранием ООО. С точки зрения минимально допустимого количества голосов участников компании, что обуславливает легитимность их волеизъявления по тому или иному вопросу, принадлежащему к компетенции Общего Собрания: во-первых, правомочным должно быть само собрание, подразумевающее наличие достаточного кворума; во-вторых, решение должно быть принято соответствующим числом (простым или квалифицированным большинством) голосов лиц, участвующих на Общем Собрании.

Решения Общего Собрания, как правило, принимаются большинством голосов участников общества. Однако в ряде случаев, исходя из значимости для общества решаемого вопроса, Закон требует квалифицированного большинства и даже в некоторых случаях единогласия. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием большинством голосов от общего числа голосов участников общества, а не только от числа голосов присутствующих на собрании. Указанная часть прибыли распределяется между участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества, но единогласным решением всех участников общества этот порядок может быть изменен. Единогласия всех участников требуют также решения о внесении изменений в учредительный договор и о реорганизации или ликвидации общества. Для изменения Устава общества, в том числе для изменения размера уставного капитала (уменьшения или увеличения), необходимо решение Общего Собрания, принятое большинством не менее 75% от общего числа голосов участников общества.

В данной статье рассмотрим вопросы кворума для проведения общего собрания ООО и необходимое число голосов для принятия определенных решений. 

КВОРУМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ДЛЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ

В турецкой правовой плоскости термин «кворум» (число членов собрания, достаточное для признания собрания легитимным) преимущественно применяется, если речь идет о деятельности общества с ограниченной ответственностью и для определения легитимности (правомочия) их участников принимать на собрании обязательные решения, касающиеся деятельности общества.

С точки зрения минимально допустимого количества голосов участников компании, что обуславливает легитимность их волеизъявления по тому или иному вопросу на общем собрании, ККТ для ООО в качестве правила устанавливает двухуровневую систему определения правомочия решений, принятых Общим Собранием компании. Во-первых, легитимным должно быть само собрание, что подразумевает наличие у него кворума. Во-вторых, решение должно быть принято соответствующим числом (простым или квалифицированным большинством) голосов лиц, участвующих в собрании (ст. 617 со ссылкой на ст. 418 ККТ)[1].

Кворум Собраний рассчитывается на основе ККТ и Устава компании. Как правило, необходимый минимальный кворум для очередного (годового) собрания участников компании наличие минимума владельцев уставного капитала не определено. Так в ст. 620 ККТ четко гласит: «собрание участников принимает свои решения и проводит выборы абсолютным большинством представленных на нем голосов, если законом или Уставом не предусмотрено иное»[2]. Обратите внимание, чтобы собрание могло быть объявлено открытым, если для общего собрания в Акционерных обществах необходимо участие минимум 25% владельцев акций, для ООО такое условие не определено законом. Следовательно, для Общего Собрания ООО за основу берется не абсолютное большинство всех голосующих участников в компании, а большинство присутствующих голосов, имеющих права голоса на очередном или внеочередном Общем Собрании, проведенное посредством процедуры созыва.

Если в законе или в Уставе компании предусмотрен иной кворум для собрания и требуемый кворум не будет достигнут, в этом случае, собрание откладывается, и созывается второе собрания. Второй созыв для собраний, если законом или Уставом не определены иные пропорции, проводится независимо от состава кворума (ст. 418 ККТ).

Для некоторых важных решений, принимаемых Общем Собранием, Законом установлено правило увеличенного размера голосов участников компании. Так, согласно п.1 ст. 621 ККТ: «Решение собрания участников, объединяющее не менее двух третей представленных голосов, а также абсолютное большинство всего уставного капитала, по которому может быть осуществлено право голоса, требуется для:

а) изменения вида и цели деятельности компании;

б) введение доли в уставном капитале, предоставляющих пролонгированное право голоса;

в) усложнение, исключение или упрощения передачи долей в уставном капитале;

г) увеличения уставного капитала;

д) ограничения или отмены преимущественного права на подписку;

е) изменения местоположения головного офиса;

ж) одобрение на деятельность управляющих и участников, нарушающих обязанность блюсти интересы общества или запрет на конкуренцию;

з) предъявления в суд иска об исключении участника по уважительной причине или исключения участника по предусмотренным уставом причинам;

и) прекращение деятельность компании[3].

Решение по перечисленным вопросам, при голосовании требуют одобрения большинством. Так согласно п.2., ст. 621 ККТ: «Положение устава, которые предусматривают для принятия определенных решений большее, нежели установленное законом, должно быть одобрены большинством, предусмотренным уставом.»

В рамках ст. 621 ККТ нужно учитывать, что условия определенное для голосования на общем собрании является минимальным требованием. Если участники компании примут решение увеличить минимальные требования для кворума и голосовании на общем собрании, в этом случае будут применены правила, определенные Уставом. Чтобы принять решения для увеличения минимальных требований, во-первых, для голосования необходимо собрания участников, объединяющее не менее двух третей представленных голосов не на собрании, а абсолютное большинство (100%) всего уставного капитала. Во-вторых, право голоса, вытекающее из приобретенных компанией собственных акций в уставном капитале, и другие сопутствующие права, связанные с ними, должны быть приостановлены до тех пор, пока акции находятся во владении компании (п.4, ст. 612 ККТ)[4]. Следовательно, согласно ст. 612 ККТ, компания, приобретшая долю участника, не будет брать в расчет во время подсчета кворума и принятия решения на общем собрании. Необходимо подчеркнуть, что если доля в уставном капитале приобретаются вследствие ограничения на передачу долей, выхода или исключения одного из участников из общества, то предел доли которую может приобрести компания составляет не более 20 процентов.

Одним из важных положений турецкого законодательства является то, что голосование на общем собрании OOO по общему правилу проводится по принципу: “одна доля (минимум 25 TL) – один голос”. Если в АО исключением из этого правила выражается в праве голоса пролонгированных акций, в соответствии со статьей 434 ККТ, где акционеры используют свое право голоса на общем собрании пропорционально общей номинальной стоимости принадлежащих им акций (здесь исключение п.5 ст. 1527 ККТ сохранено)[5], в ООО данное правило не является исключением и предоставляет право голосования по принципу «одна доля (минимум 25 TL) – один голос”. (ст. П.3. ст. 618 ККТ).

Законом регламентируется еще одна специфическая особенность для принятия решения общего собрания в отношении изменения устава компании. Так, если иное не предусмотрено уставом, устав может быть изменен по решению участников компании, представляющих две трети уставного основного капитала (фонда). При этом положение статьи 621 ККТ остается в силе (ст. 589 ККТ). В случаях же после регистрации компании изменение устава в части возможности внесении (включении) причин, с целью исключения участника из компании, возможно по единогласному решению всех участников представляющие долю в уставном капитале (п.3 ст. 621).

Как видим, выше, для перечисленных вопросов в ст. 621 ККТ, подсчет голосов ведется от общего количества голосующих акций (доли) в уставном капитале, представленных на собрании, только при их достаточности. Стало быть, что в ряде случаев, ККТ отступает от условия необходимого кворума в совокупности (неважно сколько) собравшихся на общем собрании владельцев уставного капитала. Для принятия существенных (особых) решений, предусматривается необходимость принятия решения единогласным или большинством голосов от общего числа голосов всех участников компании или большинство владельцев соответствующих голосующей доли.

Для определения кворума необходимо знать общее и представленное на собрании количество размещенных голосующих акций (доли).  Здесь важно обратить внимание на то, что, если в некоторых случаях, когда участник компании не может голосовать на общем собрании по причине личной заинтересованности, в таких случаях ККТ ограничивает право голоса определенным участникам. Так согласно ст. 436 ККТ, никто из участников не может голосовать по вопросам касающихся личного коммерческого интереса или в отношении сделки где участник компании имеет личный интерес, или продолжающего судебного процесса в любой судебной инстанции в интересах участника, его супруги, детей или заинтересованность в индивидуальной предпринимательской деятельностью партнером которого является участник, или же сделках связанные с компаниями где перечисленные лица владеют контролирующей долей капитала. В перечисленных случаях владелец доли (участник) в компании не имеет право голосовать, однако у него есть право высказать свое мнение на общем собрании. Следовательно, участник компании имеющий личную заинтересованность в определенном вопросе рассматриваемое на Общем Собрании должен отказатся от права голосования[6].

Повестка дня собрания может включать вопросы, голосование по которым осуществляется разным составом голосующих. Как было замечено выше, если по общему правилу в совокупности собравшихся на общем собрании достаточно для принятия простых решений, то для принятия особых решений необходимо установить кворум от не менее двух третей представленных голосов до 100% голосов владельцев акции.  В этом случае кворум должен будет определяться отдельно по каждому вопросу. Поэтому чтобы в будущем устранить возможный спор, советуется указывать в итоговом протоколе отчета Общего Собрания о наличии кворума по каждому вопросу повестки дня. Общее Собрание участников компании, может быть открыто, если к моменту его проведения достигнут кворум хотя бы по одному из вопросов, включенных в повестку дня. Если до начала проведения собрания нет кворума ни по одному из вопросов, включенных в повестку дня, Общее Собрание переносится на срок, установленный законом, или Уставом, регулирующим деятельность основного органа управления, но не более одного месяца (п.1, ст. 420 ККТ)[7].

Учитывая вышеизложенное, отсутствие кворума на Собрании порождает необходимость или возможность проведения повторного Собрания. Обязательность проведения повторного Собрания с той же повесткой дня предусмотрена для очередного Общего Собрания. Повторное очередное или внеочередное Общее Собрание с аналогичной повесткой может быть проведено в добровольном порядке. Для повторного Собрания условия к кворуму в Законе отсутствует.

Подготовка, созыв и проведение повторных Собраний в целом осуществляются по правилам, установленным для обычного Собрания.

Стоит помнить, что в соответствии со ст. 413 ККТ, Общее Собрание не имеет права принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня. При составлении повестки дня необходимо четко формулировать каждый вопрос, который предлагается для рассмотрения на Общем Собрании. Нельзя включать в повестку дня блок вопросов под названием «разное», «прочее» и тд. Это нарушает права участников в компании, поскольку им должна быть предоставлена возможность до начала Собрания ознакомиться со всеми документами, связанными с повесткой дня.

В обществе, имеющем одного участника, решения по вопросам, относящихся к компетенции Общего Собрания участников, принимаются таким участником общества единолично и оформляются письменным решением такого участника.

ПРОЦЕДУРА ГОЛОСОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ООО В ТУРЦИИ

В соответствии со статьей 434 ККТ как правило участники используют свое право голоса на Общем Собрании пропорционально общей номинальной стоимости принадлежащих им доли в уставном капитале. Положение пятого пункта статьи 1527 ККТ о правилах голосовании электронной подписью здесь сохранено[8]. Даже если каждый участник владеет только одной долей, он имеет по крайней мере одно право голоса (п.2 ст. 423 ККТ)[9].

Здесь надо заметить, всегда базовой «единицей» голосования выступает не участник, а доля в уставном капитале компании, что вытекает из квалификации компании с ограниченной ответственностью как объединения капиталов, а не объединения лиц. Данный подход в настоящее время в корпоративном праве приводится в качестве универсального правила.

Доля в уставном капитале, в зависимости от категории и типа могут предоставить своим владельцам несколько голосов. Тем самым размещение «многоголосых» долей, действующим законодательством допускается. Например, возможность выпуска привилегированных акций (доли), дающих право нескольких голосов. Главное, чтобы между одинаковыми типами и категориями доли, согласно принципу равенства, сохранялись пропорции.

 Тупиковая ситуация может произойти, когда число голосов за какое-либо решение может быть в соотношении 50% на 50%. Будет ли в этом случае мнение Председателя президиума Общего Собрания иметь влияние на соотношение при голосовании? Сразу скажу, по закону у Председателя Общего Собрания такого права нет. Из таких ситуаций есть выход, для каждого случая он индивидуален.  Обращающимся, выстраиваем механизм выхода из тупиковых ситуаций и помогаем разрешить аналогичные проблемы, на этапе или после регистрации компании. 

ФОРМА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ООО

Порядок голосования регулирует ККТ и Положение «О проведение Общего Собрания». Вместе с этим может быть применим особый порядок принятия Собранием решения по порядку ведения Общего Собрания который может устанавливаться Уставом или внутренним регламентом компании.

Голосование для принятия решения на Общем Собрании проводится открытым голосованием в форме поднятие рук. В случае принятия  иного решение о процедуры проведения Собрания, следует учесть, что применяемая процедура не должна нарушать положения специального законодательства, Устава компании и внутренней директивы. Положения о голосовании на Общих Собраниях, проводимых в электронной форме, сохраняются. (ст. 20 Положение «О проведение Общего Собрания»)[10].

Уставом компании можно отменить правило открытого голосования в форме поднятия рук заменив на форму тайного голосовании. Для формы тайного голосовании необходимо определится с форматом и формой бюллетеня для голосования. Чтобы сопоставить право голоса участника компании и правильно завершить подсчет голосов, необходимо будет разработать специальный документ (бюллетень) где обязательно будут указывается  имя, фамилия, размер акции,  решение по вопросу в виде «за» или «против», а также ставится подпись участника[11]. Председатель президиума после получения бюллетеня должен будет проверить соответствие имен и голосов, после чего необходимо будет голосующие акции внести в протокол Собрания.

Зарегист­рировавшиеся лица вправе голосовать по всем вопросам повестки дня с момента открытия Общего Собрания и до его закры­тия, а в случае, когда итоги голосования и принятые реше­ния оглашаются на Собрании, с момента открытия Соб­рания и до момента начала подсчета голосов по вопросам повестки дня.

На нашем канале ТЕЛЕГРАМ вы всегда сможете быть в курсе новостей, новых статей, истории из судебной практики иностранцев  и различных изменений  в законах Турции. Подписывайтесь и следите за полезными публикациями.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА И ССЫЛКИ НА НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

• Dr. Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Şerhi I-IV, Adalet yayınevi, 2022.
• Dr. Oruç Hami Şener,Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku,Seçkin Yayıncılık,2017
• Mehmet Cemil Türk, Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali.
• Taner BOZKURT, Şirketler Hukuku 2023, Yetkin yy.
• Soner Altaş,Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Şirketler,Seçkin Yayıncılık, 2021
• Ünal Tekinalp, Anonim Ortaklıkta Yeni Bağlam Sisteminin Esasları, İstanbul 2012
• Ünal TEKİNALP, Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişi Ortaklığının Esasları, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011.
• AYHAN, Rıza, Limited Şirket Ortaklarının Sorumluluğu, Kazancı Yayınevi, İstanbul, 1992.
• Aksu, Ü. (2012), Limited Şirket Genel Kurulu, Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Ünv. Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Karahan, S. ve Huysal, A. S. (2012), Şirketler Hukuku, Mimoza Yayınları.
• BİLGİLİ, Fatih/Demirkapı, Ertan. (2013). Şirketler Hukuku. Bursa.

[1] Коммерческий Кодекс Турции, статья 418- (1) Genel kurullar, bu Kanunda veya esas sözleşmede, aksine daha ağır nisap öngörülmüş bulunan haller hariç, sermayenin en az dörtte birini karşılayan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin varlığıyla toplanır. Bu nisabın toplantı süresince korunması şarttır. İlk toplantıda anılan nisaba ulaşılamadığı takdirde, ikinci toplantının yapılabilmesi için nisap aranmaz.

(2) Kararlar toplantıda hazır bulunan oyların çoğunluğu ile verilir.

Коммерческий Кодекс Турции, статья 617- (1) Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır.

(2) Genel kurul, toplantı gününden en az onbeş gün önce toplantıya çağrılır. Şirket sözleşmesi bu süreyi uzatabilir veya on güne kadar kısaltabilir.

(3) Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir.

(4) Herhangi bir ortak sözlü görüşme isteminde bulunmadıkça, genel kurul kararları, ortaklardan birinin gündem maddesi ile ilgili önerisine diğer ortakların yazılı onayları alınmak suretiyle de verilebilir. Aynı önerinin tüm ortakların onayına sunulması kararın geçerliliği için şarttır.

2. Oy hakkı ve hesaplanması

[2] Коммерческий Кодекс Турции, статья 620- (1) Kanun veya şirket sözleşmesinde aksi öngörülmediği takdirde, seçim kararları dahil, tüm genel kurul kararları, toplantıda temsil edilen oyların salt çoğunluğu ile alınır.

2. Önemli kararlar

[3] Коммерческий Кодекс Турции, статья 621- (1) Aşağıdaki genel kurul kararları, temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması halinde alınabilir:

1. a) Şirket işletme konusunun değiştirilmesi.
2. b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi.
3. c) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması, yasaklanması ya da kolaylaştırılması.
4. d) Esas sermayenin artırılması.
5. e) Rüçhan hakkının sınırlandırılması ya da kaldırılması.
6. f) Şirket merkezinin değiştirilmesi.
7. g) Müdürlerin ve ortakların, bağlılık yükümüne veya rekabet yasağına aykırı faaliyette bulunmalarına genel kurul tarafından onay verilmesi.
8. h) Bir ortağın haklı sebepler dolayısıyla şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurulması ve bir ortağın şirket sözleşmesinde öngörülen sebepten dolayı şirketten çıkarılması.

ı) Şirketin feshi.

(2) Kanunda belli kararların alınabilmesi için ağırlaştırılmış nisap aranıyorsa, bu nisabı daha da ağırlaştıracak şirket sözleşmesi hükümleri, ancak şirket sözleşmesinde öngörülecek çoğunlukla kabul edilebilir.

(3) Bir ortağın şirketten çıkarılma sebeplerinin sonradan şirket sözleşmesine konulabilmesine dair sözleşme değişikliği, şirket sermayesini temsil eden tüm ortakların genel kurul toplantısında oy birliği ile karar almasıyla mümkündür.

[4] Коммерческий Кодекс Турции, статья 612- (1) Şirket kendi esas sermaye paylarını, sadece, bunları alabilmek için gerekli tutarda serbestçe kullanabileceği özkaynaklara sahipse ve alacağı payların itibari değerlerinin toplamı esas sermayenin yüzde onunu aşmıyorsa iktisap edebilir.

(2) Şirket sözleşmesinde öngörülen veya mahkeme kararıyla hükme bağlanmış bulunan bir şirketten çıkma ya da çıkarma dolayısıyla, esas sermaye paylarının iktisabı halinde, birinci fıkradaki üst sınır yüzde yirmi olarak uygulanır. Şirket esas sermayesinin yüzde onunu aşan bir tutarda iktisap edilen esas sermaye payları iki yıl içinde elden çıkarılır veya sermaye azaltılması yoluyla itfa edilir.

(3) Şirket kendi esas sermaye payları için ödediği tutar kadar yedek akçe ayırır.

(4) Şirketin iktisap ettiği kendi esas sermaye paylarından kaynaklanan oy hakları ile buna bağlı diğer haklar, paylar şirketin elinde bulunduğu sürece donar.

(5) Şirketin, iktisap ettiği kendi esas sermaye paylarına ait ek ve yan ödeme yükümlülükleri, söz konusu paylar şirketin elinde bulunduğu sürece istenemez.

(6) Şirketin kendi paylarını iktisap etmesine ilişkin sınırlama ile ilgili hükümler, şirket esas sermaye paylarının, şirketin çoğunluğuna sahip bulunduğu yavru şirketlerce iktisabı halinde de uygulanır.

1. G) Bağlılık yükümlülüğü ve rekabet yasağı.

[5] Resmî Gazete Sayı : 28395, 28 Ağustos 2012, ANONİM ŞİRKETLERDE ELEKTRONİK ORTAMDA YAPILACAK GENEL KURULLARA İLİŞKİN YÖNETMELİK

Elektronik ortamda genel kurulun toplanmasını öngören hüküm TTK’nın 1527. maddesidir. Hükme göre, “anonim şirketlerde genel kurullara elektronik ortamda katılma, öneride bulunma, görüş açıklama ve oy verme, fizikî katılmanın ve oy vermenin bütün hukuki sonuçlarını doğurur”. Bu hükmün uygulama esasları ise Yönetmelik’te düzenlenmiştir. İşbu Yönetmelik, anonimşirket genel kurullarına elektronik ortamda katılmaya,öneride bulunmaya, görüşaçıklamaya ve oy kullanmaya ilişkin usul ve esasları, genel kurullara elektronik ortamda katılmaya ve oy vermeye ilişkin esas sözleşme hükmününörneğini, oyun hak sahibi veya temsilcisi tarafından kullanılmasının esaslarını, Elektronik Genel Kurul Sisteminin işleyişesaslarınıve bu sistemin katılımcılarının yükümlülüklerini kapsamaktadır.

[6]Решения Верховного Суда.

 Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2013/13148 E. – 2014/16463 K. sayılı ve 14.10.2014 Tarihli kararı;

“Dairemizin yerleşik içtihatlarında da kabul edildiği üzere (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 19.07.2007 tarih, 2206/2171 E. 2007/10775 K. sayılı ilamı) yönetim kurulu üyelerinin ibrasının “şahsi bir iş “olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından, anılan yasa hükmünün babanın (yönetim kurulu üyeleri M. ve Ç.’ın babası N.F.’nun) yönetim kurulu üyelerinin ibrası konusunda oy hakkından yoksunluk hali olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.” şeklindedir.

Yargıtay kararları da yönetim kurulu üyesinin ibra oylamasında, oy hakkı bulunan başka bir ortağı temsilen oy kullanmasının TTK m. 436/2’ye aykırı olmadığı yönündedir. Bu hususta Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2018/4050 E.- 2020/2455 K. sayılı ve 09.03.2020 tarihli kararı;

“TTK’nın 436/2.maddesine göre oydan yoksunluk yönetim kurulu üyelerinin kendilerine ait paylardan doğan oy hakları ile sınırlı olup, başka bir ortağa vesayeten kullanılan oylar, oy yoksunluğu kapsamında sayılmamıştır.

O halde, …’ın yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle kendisinin ibrasının oylamasından oydan yoksun olmasına rağmen babası İbrahim’e vesayeten kullandığı oy ile yönetim kurulu ibrasında yeterli nisap sağlanmış olduğundan gündemin 6. maddesinde alınan kararın iptali isteminin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.” (Aynı yönde bkz: Yargıtay 11. HD’nin 2015/10455 E. – 2016/5038 K. sayılı ve 04.05.2016 Tarihli kararı).

2020/1055 E. – 2021/197 K. sayılı ve 20.01.2021 tarihli karar;

“Ancak Dairemizin yerleşik uygulamalarından da (19.12.2019 tarih 2018/1327 E. 2019/8307 K.) anlaşılacağı üzere pay sahibinin oy hakkının bulunması esastır, oydan yoksunluk ise anonim şirketin pay sahiplerinin oy hakkına ve bunun doğumuna ilişkin 434. ve 435. maddeleri gözetildiğinde istisnai niteliktedir. İstisnaların dar yoruma tabi olması karşısında yorum yoluyla yeni bir oydan yoksunluk hali yaratılamaz. TTK’nın 436/2. maddesine göre oydan yoksunluk, yönetim kurulu üyelerinin kendilerine ait paylardan doğan oy hakları ile sınırlı olup, yönetim kurulu üyelerinin hâkimiyetleri altındaki sermaye şirketlerinin ibrada oydan yoksun olduğuna ilişkin bir sınırlama bulunmamaktadır. Dairemizin yerleşik uygulamaları da bu yöndedir.”

2018/1327 E. – 2019/8307 K. sayılı ve 19.12.2019 Tarihli karar;

“Uyuşmazlık, yukarıda unvanları belirtilen anonim şirketlerin, pay sahibi bulundukları davalı anonim şirketin genel kurulunda, aynı zamanda kendilerinin hakim ortağı ve yöneticisi olan …. ve…’yi de kapsayacak şekilde, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerine, TTK’nın 395. ve 396. maddeleri çerçevesinde izin verilmesi oylamasında oydan yoksun olup olmadıklarına ilişkindir. … Görüşülüp karara bağlanan gündem maddesinde, mahkemece oydan yoksun oldukları değerlendirilen anonim şirketlerin ne kendileri ile davalı şirket arasında, ne de yine bu anonim şirketlerin ortağı olduğu şahıs şirketi ile hakimiyetleri altındaki şirketler arasında kişisel nitelikte bir iş görüşülüp karara bağlanmış değildir. TTK’da oydan yoksunluk haline ilişkin mevcut düzenleme, anonim şirketin pay sahiplerinin oy hakkına ve bunun doğumuna ilişkin 434. ve 435. maddeleri gözetildiğinde istisnai nitelikte olup istisna hükümlerinin yorum yoluyla kapsamının genişletilmesi kaçınılması gereken bir yöntemdir.”  

[7] Коммерческий Кодекс Турции, статья 620- (1) Kanun veya şirket sözleşmesinde aksi öngörülmediği takdirde, seçim kararları dahil, tüm genel kurul kararları, toplantıda temsil edilen oyların salt çoğunluğu ile alınır.

2. Önemli kararlar

[8] Resmî Gazete Sayı : 28395, 28 Ağustos 2012, ANONİM ŞİRKETLERDE ELEKTRONİK ORTAMDA YAPILACAK GENEL KURULLARA İLİŞKİN YÖNETMELİK

Elektronik ortamda genel kurulun toplanmasını öngören hüküm TTK’nın 1527. maddesidir. Hükme göre, “anonim şirketlerde genel kurullara elektronik ortamda katılma, öneride bulunma, görüş açıklama ve oy verme, fizikî katılmanın ve oy vermenin bütün hukuki sonuçlarını doğurur”. Bu hükmün uygulama esasları ise Yönetmelik’te düzenlenmiştir. İşbu Yönetmelik, anonimşirket genel kurullarına elektronik ortamda katılmaya,öneride bulunmaya, görüşaçıklamaya ve oy kullanmaya ilişkin usul ve esasları, genel kurullara elektronik ortamda katılmaya ve oy vermeye ilişkin esas sözleşme hükmününörneğini, oyun hak sahibi veya temsilcisi tarafından kullanılmasının esaslarını, Elektronik Genel Kurul Sisteminin işleyişesaslarınıve bu sistemin katılımcılarının yükümlülüklerini kapsamaktadır.

[9] Коммерческий Кодекс Турции, статья 623- (1) Şirketin yönetimi ve temsili şirket sözleşmesi ile düzenlenir. Şirketin sözleşmesi ile yönetimi ve temsili, müdür sıfatını taşıyan bir veya birden fazla ortağa veya tüm ortaklara ya da üçüncü kişilere verilebilir. En azından bir ortağın, şirketi yönetim hakkının ve temsil yetkisinin bulunması gerekir.

(2) Şirketin müdürlerinden biri bir tüzel kişi olduğu takdirde, bu kişi bu görevi tüzel kişi adına yerine getirecek bir gerçek kişiyi belirler.

(3) Müdürler, kanunla veya şirket sözleşmesi ile genel kurula bırakılmamış bulunan yönetime ilişkin tüm konularda karar almaya ve bu kararları yürütmeye yetkilidirler.

2. Müdürlerin birden fazla olmaları

[10] Положение о Порядке и Принципах Проведения Общих Собраний Акционерных Обществ и Представителей Министерств Для Участия в Этих Собраниях. Статья 20 – (1) Özel mevzuatında, şirket esas sözleşmesinde, iç yönergede yer alan özel hükümler ve genel kurulda alınacak kararlar saklı kalmak kaydıyla, genel kurul toplantısında oylama açık ve el kaldırmak suretiyle yapılır.

(2) Elektronik ortamda yapılan genel kurullarda oy kullanımına ilişkin hükümler saklıdır.

[11] Голосование по частным пунктам на общем собрании (в рамках данного вопроса повестки дня, процедурным и т. п. вопросам) может проводиться многоразовыми карточками для голосования. На карточке указывается имя и количество голосов, принадлежащих собственнику. Для упрощения процедуры подсчета голосов при голосовании карточками один из возможных вариантов голосования может быть рассчитан арифметически как остаток от общего числа голосов, присутствующих на собрании. Какие из вариантов должны быть подсчитаны счетной комиссией по проголосовавшим карточкам, а какие — арифметически, определяет председатель собрания. Для этого он может провести пробное голосование. Например, проголосовать вопрос о запрещении курения в здании, в котором проходит собрание. После голосования карточки возвращаются их владельцам.

Для голосования карточками могут использоваться как урны разного цвета: красная — для тех, кто «против», зеленая — для тех, кто «за», так и передача карточек, соответственно, членам счетной комиссии, уполномоченным принимать их в разных концах зала — с обозначением на табличках: «за», и «против».