ПРИМЕНЕНИЕ ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПРИ НЕДОСТАТКАХ ТОВАРА В МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ (CISG) С ТУРЦИЕЙ – 2

ПРИМЕНЕНИЕ ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПРИ НЕДОСТАТКАХ ТОВАРА В МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ (CISG) С ТУРЦИЕЙ – 2

 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Данная статья предоставляет обзор недостатков товаров и соответствующих правовых норм в рамках коммерческих сделок в соответствии с Венской конвенцией о международной купле-продаже товаров. В ней исследуются потенциальные проблемы, возникающие в отношениях между турецкими и иностранными предпринимателями, а также анализируются роли и обязанности сторон в этих сделках.

Венская конвенция, принятая в 1980 году и вступившая в силу в 1988 году, стала обязательной для Турции с 2011 года и существенно влияет на регулирование сделок с движимыми вещами. Статья фокусируется на положениях конвенции, касающихся гарантий против дефектов товаров, и их соотношении с нормами Турецкого Обязательственного Кодекса.

Эта информация будет полезна как юристам, так и предпринимателям, работающим с турецкими компаниями и заключающим договоры купли-продажи. Рассмотрение Венской конвенции и её связи с турецким законодательством поможет лучше понять правовые аспекты сделок, защитить интересы сторон и обеспечить соблюдение всех требований при заключении и исполнении договоров. Юристы смогут использовать данные сведения для корректной интерпретации законов, а предприниматели смогут избежать непредвиденных юридических проблем и повысить эффективность бизнеса, имея четкое представление о правовых аспектах работы с турецкими партнерами.

Статья делится на три части. Для прочтения ПЕРВАЯ и ТРЕТЬЯ части статьи.

ОБЪЕКТИВНЫЙ И СУБЪЕКТИВНЫЙ НЕДОСТАТОК ТОВАРА

В Венской конвенции о международной купле-продаже товаров, принятой в 1980 году, детально рассматриваются понятия объективных и субъективных недостатков товаров. Эти понятия имеют ключевое значение для определения прав и обязанностей сторон в сделках купли-продажи товаров между государствами, присоединившимися к Конвенции.

1. Объективный недостаток (материальный недостаток): Этот недостаток проявляется, когда товар не соответствует условиям, установленным в договоре, или не обладает необходимыми характеристиками, такими как количество, качество или описание, предусмотренные в договоре купли-продажи. Объективный недостаток не зависит от того, что покупатель знал или ожидал. Он служит для обеспечения соблюдения контрактных обязательств и защиты интересов сторон в случае несоответствия условий договора.

2. Субъективный недостаток (правовой недостаток): Этот недостаток касается правовых требований, связанных с товаром, в основном касающихся интеллектуальной или промышленной собственности. Согласно статье 41 Конвенции, продавец обязан передать товар, свободный от претензий или прав третьих лиц, связанных с интеллектуальной или промышленной собственностью. Тем не менее, продавец освобождается от ответственности за такие недостатки, если покупатель был осведомлен о них на момент заключения договора или если они возникли из использования технических данных, предоставленных самим покупателем.

Важно подчеркнуть, что объективные и субъективные недостатки товара обладают разными правовыми последствиями и требуют различных подходов к их разрешению. Объективный недостаток, как правило, служит основанием для предъявления требований о возврате товара, его замене или снижении цены. В свою очередь, субъективный недостаток, связанный с вопросами интеллектуальной собственности, может потребовать более сложного юридического анализа и дополнительного расследования для разрешения возникающих правовых проблем.

В договоре стороны могут устанавливать характеристики товара, опираясь на нормы законодательства или международные стандарты, такие как ISO. Однако, если в договоре не указано иное, продавец не обязан следовать требованиям, принятым в других странах. Это означает, что продавец должен соблюдать только те стандарты и нормы, которые применяются в стране, где был заключен договор. Отсутствие четко определенных характеристик товара в договоре может потребовать его дополнительного толкования. В таких случаях применяются принципы интерпретации договора, изложенные в статье 8 Венской конвенции о международной купле-продаже товаров (CISG). Эти принципы помогают в понимании содержания договора и разрешении споров, обеспечивая единообразие в трактовке условий соглашения между сторонами.

Применение статьи 8 Венской конвенции (CISG) обеспечивает единый стандарт для толкования договоров, что помогает снизить риск разногласий и споров между сторонами. Этот подход способствует справедливости и предсказуемости в международной торговле, позволяя сторонам четко понимать свои права и обязательства на основе общепринятых норм и принципов.

ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ НЕДОСТАТКА

Когда в договоре отсутствуют конкретные характеристики товара, возникает вопрос об объективных недостатках. В рамках Конвенции ООН по международной купле-продаже товаров (CISG), объективный недостаток связан с тем, насколько товар соответствует определенным критериям, которые помогают установить его соответствие условиям договора. В этом контексте объективные критерии, изложенные в пункте 2 статьи 35 Конвенции, отражают разумные ожидания покупателя относительно товара и нарушение этих ожиданий.

Кратко рассмотрим объективные критерии, установленные в пункте 2 статьи 35 CISG:

А. Обычное назначение использования:

Товар должен быть пригоден для использования в стандартных условиях, соответствующих типичным ожиданиям обычного пользователя и принятым стандартам в соответствующей отрасли или сфере. Покупатель имеет право рассчитывать, что товар будет соответствовать среднему уровню качества и характеристикам, характерным для подобных товаров. Если товар не оправдывает эти ожидания из-за сомнительных характеристик или потенциальных дефектов, которые делают его непригодным для обычного использования, это может расцениваться как нарушение условий договора со стороны продавца.

Обычное назначение использования товара также предполагает его среднюю прочность и соответствие стандартам качества в нормальных условиях эксплуатации. При оценке соответствия товара следует учитывать, должны ли его характеристики соответствовать местным нормам и стандартам страны, где он будет использоваться или потребляться. Например, для электронных устройств важно, чтобы они соответствовали требованиям электробезопасности и другим стандартам безопасности, принятым в стране их эксплуатации

Например, если покупатель из страны А приобрел электронное устройство у продавца из страны Б, то необходимо учитывать, что в стране А действуют строгие нормы безопасности для электротехнических устройств, требующие соблюдения определенных стандартов и наличия соответствующих сертификатов. Если приобретенный прибор не соответствует этим нормам и не имеет необходимых сертификатов безопасности, он не будет признан пригодным для использования в стране А. В таком случае продавец может быть признан нарушителем договора за несоответствие товара местным нормам и стандартам.

Таким образом, необходимость учитывать соответствие товара местным нормам в стране покупателя зависит от конкретных условий и стандартов каждой страны. В связи с трудностями в поиске и идентификации этих норм, продавцу не следует автоматически предполагать их соблюдение. Покупатель, учитывая спецификации товара, должен самостоятельно провести его надлежащий осмотр. Следовательно, если товар соответствует законодательству страны продавца, несоответствие местным стандартам в стране покупателя не может считаться нарушением договора.

Б. Специальное назначение использования:

Когда стороны договора имеют явное или неявное соглашение относительно специального назначения товара, любое несоответствие этим условиям рассматривается как субъективный недостаток. Это означает, что либо стороны согласовали, что продавец знал или должен был знать о специальном назначении товара на момент заключения договора, либо покупатель обозначил свои ожидания до заключения сделки. В этом случае товар должен соответствовать указанному специальному назначению, будь то явное указание со стороны покупателя, где он четко определяет, для каких целей ему нужен товар, или неявное указание, которое можно понять из обстоятельств. Если продавец был осведомлен о специальном назначении товара, это также принимается во внимание. Указание на место использования товара также считается достаточным для уведомления о его специальном назначении. Однако принцип специального назначения должен быть понятен и ясен обеим сторонам сделки.

Кроме того, покупатель должен иметь возможность самостоятельно оценить соответствие товара заявленному назначению, так как риск использования товара лежит на нем. В случае сомнений относительно квалификации в специфической области, предполагается, что покупатель будет полагаться на профессиональные знания продавца. В свою очередь, продавец обязан добросовестно информировать покупателя, если товар не подходит для заявленного специального использования, чтобы предотвратить возможные негативные последствия.

В. Продажа на основе образца (модели):

Когда товар продается по образцу, важно, чтобы сам товар полностью соответствовал представленному образцу. Если стороны согласуются на основе определенного образца, они ожидают, что фактический товар будет точно таким же. Если товар не соответствует предоставленному образцу, это может привести к признанию сделки недействительной, так как это нарушает условия договора и ожидания сторон. Однако если товар незначительно отличается от образца, это может быть признано допустимым, и товар все равно может считаться пригодным. Если покупатель полагался на гарантии продавца относительно соответствия товара образцу, у него есть право обратиться за защитой своих прав согласно закону. В конечном итоге, если товар существенно не соответствует образцу, это может быть признано наличием дефектов, даже если в отдельности он выглядит аналогично образцу.

 Г. Упаковка товара:    

В Конвенции Организации Объединенных Наций о международной купле-продаже товаров (CISG) обязанность продавца правильно упаковывать товар рассматривается как основная ответственность, в отличие от Турецкого гражданского кодекса, где эта обязанность имеет вспомогательный характер. Согласно CISG, проданный товар должен быть упакован в соответствии с принятыми стандартами и практикой в соответствующей отрасли. Если же такие стандарты отсутствуют, упаковка должна обеспечивать защиту товара и минимизировать риск повреждений при транспортировке. Когда договор обязывает продавца просто передать товар, он также несет ответственность за его упаковку, включая все связанные с этим затраты. Продавец отвечает за недостатки, возникающие из-за недостатков упаковки, даже если повреждения становятся заметными лишь после передачи товара.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ О КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ

Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует условиям договора, включая количество, качество и описание, а также упакованный в соответствии с установленными требованиями. В дополнение к этому, продавец должен предоставить все необходимые документы, связанные с товаром, и передать право собственности на него (статья 30 Конвенции о международной купле-продаже товаров). Важно также, чтобы товар не имел никаких прав или претензий со стороны третьих лиц (статья 42 Конвенции о международной купле-продаже товаров, также известной как CISG).

Определение соответствия поставленного товара в первую очередь основывается на условиях договора. Если в договоре не указаны конкретные характеристики товара, статья 35 Венской Конвенции устанавливает объективные минимальные стандарты качества. Согласно этому положению, товар и его упаковка соответствуют договору, если:

— Товар должен быть пригоден для целей, для которых обычно используются товары такого типа;

— Товар должен соответствовать конкретной цели, о которой продавец был проинформирован покупателем прямо или косвенно в момент заключения договора;

— Товар должен обладать такими же качествами, как и товар, представленный продавцом в качестве образца или модели;

— Товар должен быть упакован так, как обычно принято для подобных товаров, или, если такие нормы отсутствуют, таким образом, чтобы обеспечить его сохранность и защиту.

«Оставайтесь в курсе всех изменений в турецком праве и получайте своевременную информацию, которая может повлиять на ваш бизнес, жизнь или личные интересы в Турции. Наш ТЕЛЕГРАМ-канал и страница в FACEBOOK — это источник актуальных статей, полезных советов и свежих новостей. Подпишитесь сейчас, чтобы всегда быть на шаг впереди!»

Обязанности покупателя детально описаны в статьях 53–60 Конвенции о международной купле-продаже товаров (CISG). Согласно этим положениям, покупатель обязан оплатить стоимость товара и принять его в соответствии с условиями договора. Помимо этих основных обязанностей, покупатель должен предпринять все необходимые действия для сотрудничества с продавцом, включая предоставление требуемых документов и информации, а также выполнение других действий, необходимых для успешного завершения сделки. Важно отметить, что обязанности покупателя основаны как на условиях договора, так и на положениях Венской конвенции, что обеспечивает стабильность и защиту интересов обеих сторон в международной торговле.

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАТКИ ТОВАРА

Условия, при которых продавец несет ответственность за недостатки товара, установлены в статьях 35-45 Конвенции о международной купле-продаже товаров (CISG). Согласно этим статьям, продавец несет ответственность за недостатки товара только при соблюдении следующих условий:

1. Наличие недостатка на момент перехода риска

Согласно статье 36 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров (CISG), ответственность продавца за недостатки товара определяется моментом передачи риска покупателю. Продавец несет ответственность за любые недостатки, существовавшие на момент передачи риска, даже если они стали явными позже.

Обычно, чтобы продавец мог быть привлечен к ответственности, недостаток должен быть выявлен на момент передачи риска. Однако, есть исключения, когда продавец несет ответственность за недостатки, выявленные после передачи риска. Например, если нарушение контракта со стороны продавца вызвало возникновение недостатка, как в случае предоставления некорректных инструкций по эксплуатации оборудования. Также продавец может быть ответственен за обеспечение сохранности товара или его характеристик после передачи риска покупателю.

2. Обязанность покупателя провести осмотр товара

В соответствии со статьей 38 Конвенции ООН по международной купле-продаже товаров (CISG), покупатель обязан провести осмотр товара в разумные сроки после его получения. Как указано в статье 38 Венской Конвенции:

a)Покупатель должен осмотреть товар или обеспечить его осмотр в такой короткий срок, который практически возможен при данных обстоятельствах.       

b)Если договором предусматривается перевозка товара, осмотр может быть отложен до прибытия товара в место его назначения.

c)Если место назначения товара изменено во время его нахождения в пути или товар переотправлен покупателем и при этом покупатель не имел разумной возможности осмотреть его, а продавец во время заключения договора знал или должен был знать о возможности такого изменения или такой переотправки, осмотр товара может быть отложен до его прибытия в новое место назначения.»

Как и в пункте 1 статьи 223 Обязательственного Кодекса Турции (ОКТ), который гласит, что «осмотр товара должен быть проведен в течение короткого срока, как это допускают обстоятельства», статья 38 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров (CISG) также требует, чтобы осмотр товара осуществлялся «в такой короткий срок, который практически возможен при данных обстоятельствах». Это правило в Конвенции предполагает более гибкий подход к определению срока осмотра товара. Под «коротким сроком» в данном контексте понимается не конкретное время для проведения осмотра, а разумный период, который учитывает специфику обстоятельств. Таким образом, срок осмотра следует рассматривать как определенный временной промежуток, в течение которого осмотр должен быть завершен, а не как фиксированную дату или время. Если покупатель не в состоянии начать или завершить осмотр товара вовремя, он обязан своевременно уведомить продавца о причинах задержки.

Второй пункт статьи 38 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров (CISG) предусматривает, что если договором предусмотрена доставка товаров покупателю, осмотр может быть отложен до прибытия товаров на место назначения. Это положение CISG отличается от норм Обязательственного Кодекса Турции тем, что оно четко указывает на начало срока для осмотра после отправки товара.

В то время как статья 226 Обязательственного Кодекса Турции, касающаяся «Отправки товара из другого места», упоминает необходимость быстрой проверки, она не устанавливает конкретных правил относительно начала осмотра товара. Тем не менее, принцип, изложенный в пункте 1 статьи 223 ОКТ, также применим к случаям отправки товара, позволяя отложить осмотр до фактического прибытия товара на указанное в договоре место. Это положение учитывает специфику отправки товаров: требование провести осмотр при передаче товара первому перевозчику (транспортной компании) не имеет смысла, поскольку покупатель и транспортная компания не имеют возможности провести такой осмотр до получения товара.

Осмотр товара требует от покупателя проведения разумной проверки, которая варьируется в зависимости от конкретной ситуации. Обычно не требуется, чтобы покупатель обнаруживал все возможные дефекты товара. Объем разумной проверки определяется условиями договора, деловыми практиками и характером самих товаров, а также особенностями сторон сделки. Например, не следует ожидать от покупателя выявления несоответствий, если у него нет необходимых технических средств для проверки, даже если в других обстоятельствах это можно было бы ожидать. В международных сделках тип и объем необходимой проверки должны учитывать международные практики и стандарты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Конвенции о международной купле-продаже товаров, основное правило требует от покупателя провести осмотр товара или организовать его проверку «в кратчайший срок, который практически возможен в данных обстоятельствах». Особые случаи применения этого правила уточняются в пунктах 2 и 3 статьи 38 Конвенции. Так, согласно пункту 2, если в договоре предусмотрена доставка товаров, осмотр может быть отложен до прибытия товара на место назначения. Это объясняется тем, что, хотя риск переходит на покупателя при передаче товаров первому перевозчику, покупатель зачастую не имеет физической возможности проверить товар до его прибытия в конечный пункт назначения.

В пункте 3 статьи 38 Конвенции о международной купле-продаже товаров расширяется концепция осмотра товара. Если покупатель отправляет товары и не может осмотреть их разумно до отправки, то «осмотр товара может быть отложен до их прибытия в новое место назначения». В большинстве случаев покупатель не в состоянии разумно осмотреть товары до отправки из-за их упаковки, которая делает распаковку для проверки перед прибытием на конечное место назначения практически невозможной. Пересылка товаров может быть необходима по различным причинам: покупатель планирует использовать их в другом месте, которое не является местом назначения по договору, или покупатель действует как посредник, перепродающий приобретенные товары. Также важно учитывать обязанность покупателя осмотреть товар в определенных случаях до оплаты его стоимости (см. статью 58 Конвенции).

Важно подчеркнуть, что правила осмотра товара применяются тогда, когда в договоре или общих условиях поставки отсутствуют специальные условия. В различных отраслях часто устанавливаются строгие правила осмотра товара в договорах на поставку или в общих условиях. Например, в некоторых странах требуется, чтобы уведомление о несоответствии товара содержало конкретные данные о дефектах, а не общие замечания о низком качестве товара. Поэтому правильный осмотр товара помогает покупателю защитить свои права в случае поставки некачественного товара, в то время как пропуск этого этапа может привести к утрате возможности ссылаться на несоответствие товара.[1]

Ситуации, когда двухлетний срок не применяется

В соответствии со статьей 40 Венской конвенции, продавец не вправе ссылаться на истечение сроков, предусмотренных статьями 38 и 39 Конвенции, касающимися осмотра и уведомления о дефектах товара, если он знал о нарушении или должен был узнать о нем и не раскрыл эту информацию покупателю. Это означает, что если продавец был осведомлен о недостатках или мог узнать о них, он не сможет оспорить соблюдение указанных сроков. Кроме того, если продавец действовал умышленно, как указано в пункте 2 статьи 39 Конвенции, двухлетний срок также не применяется. В таких случаях покупатель имеет право уведомить продавца о дефектах товара в разумный срок, даже если прошло два года с момента поставки.

В Обязательственном Кодексе Турции (ОКТ) предусмотрена аналогичная норма. Согласно статье 225 ОКТ, «продавец, совершивший грубое нарушение, не может освободиться от ответственности, утверждая, что не был проинформирован о недостатке товара в установленный срок». Это положение защищает покупателя, не позволяя продавцу использовать задержку в уведомлении о недостатках товара, если нарушение является грубым. Грубое нарушение подразумевает умысел или крайние случаи неосторожности, когда продавец не выполняет базовые требования внимательности и заботы, которые разумный человек в аналогичных обстоятельствах соблюдал бы.

Одним из ключевых отличий между Венской Конвенцией и Обязательственным Кодексом Турции является концепция «грубого нарушения». В Обязательственном Кодексе Турции это понятие упоминается в контексте ответственности продавца. Согласно статье 231 ОКТ, если продавец совершает грубое нарушение, двухлетний срок, установленный для предъявления претензий по недостаткам товара, не применяется. В таких случаях продавец остается ответственным за дефекты товара в течение десяти лет в соответствии с общими правилами Кодекса. Это позволяет покупателю предъявлять требования к продавцу и получать компенсацию за недостатки в течение более длительного периода, обеспечивая тем самым дополнительную защиту потребительских прав.

3. Обязанность покупателя уведомить продавца о недостатках товара

Если при осмотре товара обнаружены недостатки, покупатель обязан уведомить продавца о них. Такое уведомление представляет собой официальное сообщение, в котором покупатель выражает свое несогласие с товаром, указывая на нарушение условий договора. Важно подчеркнуть, что уведомление о недостатках не является заявлением о правовых последствиях; его цель — информировать продавца о том, что товар не соответствует условиям контракта. Другими словами, это сообщение сообщает продавцу, что товар не принят покупателем из-за несоответствия договорным требованиям. В уведомлении о недостатках может быть явно выражено желание отказаться от товара, но в некоторых случаях достаточно и косвенного указания на это, при условии, что уведомление понятно и однозначно интерпретируется.

Так под названием Извещение о Несоответствии ст.39 Конвенции гласит:

a) Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения, содержащего данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было быть обнаружено покупателем.

b) В любом случае покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещение о нем не позднее, чем в пределах двухлетнего срока, считая с даты фактической передачи товара покупателю, поскольку этот срок не противоречит договорному сроку гарантии.

В разных правовых системах различают два типа сроков для уведомления о недостатках товара: абсолютный и относительный. Абсолютный срок уведомления о недостатке представляет собой строго фиксированный период, который заканчивается по истечении заранее установленного максимального срока. Этот срок четко определен и не подлежит изменению. Относительный срок уведомления о недостатке, в отличие от абсолютного, не имеет конкретных точек начала и окончания. Он определяется относительно других факторов или событий и может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров (CISG), относительный срок уведомления о недостатке применяется к явно обнаружимым дефектам, которые можно выявить без необходимости дополнительных проверок или только при внешнем осмотре. Срок уведомления начинает исчисляться с момента передачи товара в случае явного недостатка или с момента завершения проверки, если дефект был обнаружен только при более тщательном осмотре.

Абсолютный срок уведомления о недостатке, определенный в пункте 2 статьи 39 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров, начинается с момента фактической передачи товара покупателю. Для открытых недостатков учитывается «разумный срок», зависящий от характера товара, характеристик недостатка и возможности проведения проверки третьей стороной. Определение «разумного срока» относительно неопределенно и зависит от конкретных обстоятельств. Однако в юридических системах, где используется относительный срок уведомления для выявления явных недостатков товара, считается, что уведомление, сделанное в день передачи товара или в течение недели после этого события, является своевременным. Этот принцип предоставляет покупателю достаточное время для обнаружения недостатков и защиты его прав в соответствии с законодательством. Однако следует отметить, что данный принцип применим к случаям, связанным с явными и легко обнаружимыми недостатками или быстро портящимися товарами и работами.

В юридической практике и доктрине принято различать два типа сроков для уведомления о дефектах: абсолютный и относительный. Абсолютный срок уведомления о дефектах представляет собой четко установленный период времени, который завершается по истечении заранее определенного максимального срока. В то время как относительный срок уведомления о дефектах не имеет строго фиксированных начала и конца периода, в течение которого необходимо подать уведомление.

Относительный срок уведомления применяется к явным недостаткам, которые можно обнаружить невооруженным глазом или выявить только при поверхностном осмотре. В таких случаях срок для уведомления начинается либо с момента передачи товара, если дефект очевиден, либо с окончания проверки, если недостатки становятся видны только при более тщательном осмотре.

Для товаров, которые быстро портятся, обычно устанавливается как можно более короткий и адекватный срок уведомления, который определяется в каждом конкретном случае. В то же время для товаров, имеющих долгий срок хранения, предпочтительно использовать средний период, охватывающий как время для осмотра, так и срок для уведомления. Этот средний период, известный как общий срок уведомления, обычно составляет от 2 до 4 недель, в зависимости от специфики товара и обстоятельств.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что установление фиксированного и конкретного срока для определения адекватного времени на уведомление о явных недостатках невозможно. Законодательство требует предоставления уведомления о дефектах в «адекватный срок», что подразумевает необходимость гибкого подхода, зависящего от конкретных обстоятельств каждого случая.

Обязанность уведомления о юридических недостатках, особенно в контексте Извещения о Притязании Третьего Лица, регулируется статьей 43 Конвенции о международной купле-продаже товаров (CISG). Согласно этому положению, если покупатель не уведомляет продавца в разумный срок после того, как узнал или должен был узнать о правах или требованиях третьего лица, а также о характере этих прав или требований, он теряет право ссылаться на положения статьи 41 или 42 Конвенции. Эта обязанность возникает в случае обнаружения покупателем или его обязанностью обнаружить требования третьих лиц к приобретенному товару. Например, если товар, приобретенный покупателем, нарушает патентные права третьей стороны, и покупатель становится в курсе этой ситуации, он обязан уведомить продавца о возможных проблемах в разумный срок.

Следует также учитывать статью 40 Конвенции о международной купле-продаже товаров (CISG), которая предусматривает исключение из обязанностей по осмотру и уведомлению продавца. Согласно этому положению, если несоответствие товара условиям договора связано с фактами, о которых продавец знал или должен был знать, но не раскрыл покупателю, продавец не может ссылаться на положения статей 38 и 39 Конвенции. Это означает, что продавец не освобождается от ответственности даже в случае, если покупатель не выполнил свои обязательства по осмотру и уведомлению, если продавец умышленно скрывал недостатки товара.

Конвенция о международной купле-продаже товаров (CISG) содержит ключевые положения относительно обязанности уведомления и последствий её нарушения. В отличие от некоторых национальных законодательств, которые могут сосредоточиться на защите интересов продавца или исполнителя, CISG предусматривает исключения из обязанности уведомления и сохраняет права покупателя или заказчика в определённых ситуациях.

4. Покупатель не должен принимать товар с недостатком

В соответствии с Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров (CISG), существует важное правило, касающееся ответственности покупателя за недостатки товара. В частности, согласно пункту 3 статьи 35 Конвенции, продавец освобождается от ответственности за недостатки, если на момент заключения договора покупатель знал или должен был знать о таких недостатках. Это означает, что если покупатель принимает товар, зная о его недостатках или имея возможность узнать о них, он теряет право предъявлять претензии к продавцу по этим недостаткам. В других словах, принятие товара покупателем в таких условиях считается подтверждением его согласия с состоянием товара, включая известные недостатки.

Важно различать понятия «получение» и «принятие» товара. Получение товара относится к фактическому процессу передачи товара покупателю. Принятие товара, с другой стороны, подразумевает согласие покупателя с состоянием товара, включая те недостатки, о которых покупатель был осведомлен или должен был быть осведомлен. Если покупатель знает о недостатках товара или должен был их обнаружить, он обязан воздержаться от принятия такого товара. В противном случае, если покупатель принимает товар, несмотря на известные или предполагаемые недостатки, он теряет право предъявлять претензии к продавцу по этим недостаткам и требовать возмещения убытков.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЕЙ ПО СОХРАНЕНИЮ ПРАВ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ НЕСООТВЕТСТВИЯ ТОВАРА

Чтобы сохранить свои права в случае несоответствия товара, покупатель обязан провести осмотр товара или организовать его осмотр в разумные сроки с учетом всех обстоятельств (пункт 1 статьи 38 Конвенции). Обычно этот срок начинает исчисляться с момента поставки товара продавцом. Однако, если договор предполагает перевозку товаров, осмотр может быть отложен до их прибытия в место назначения (пункт 2 статьи 38). В случае, если место назначения товара изменяется в процессе транспортировки или товары перенаправляются покупателем без возможности их осмотра, осмотр может быть перенесен до прибытия товара в новое место назначения (пункт 3 статьи 38).

Хотя Конвенция не предусматривает конкретные санкции за непроведение осмотра товара, это может иметь серьезные последствия для покупателя. Необходимо учитывать, что статья 38 следует рассматривать вместе со статьей 39 Конвенции. Согласно статье 39, покупатель утрачивает право на юридическую защиту в случае несоответствия товара, если не уведомит продавца о выявленных недостатках. Срок для осмотра товара, установленный статьей 38, совпадает с периодом, в течение которого покупатель должен был обнаружить несоответствие, согласно статье 39. Продолжительность этого срока варьируется в зависимости от множества факторов, таких как возможность осмотра, характер товара и условия сделки.

Покупатель обязан уведомить продавца о любом обнаруженном несоответствии товара. Если уведомление не предоставлено в разумный срок после обнаружения недостатка, покупатель утрачивает право на юридическую защиту (пункт 1 статьи 39). При этом установлен абсолютный предельный срок в два года с момента фактической передачи товара покупателю (пункт 2 статьи 39), который может быть изменен по соглашению сторон.

Основная цель уведомления заключается в том, чтобы предоставить продавцу возможность исправить несоответствие товара. Если же несоответствие связано с фактами, о которых продавец знал или должен был знать, и которые он не раскрыл покупателю, продавец не может ссылаться на непредоставление уведомления для освобождения от ответственности (статья 40).

Требование провести осмотр товара и предоставить извещение ослабляется благодаря исключению, предусмотренному в статье 44 Конвенции. Если у покупателя есть разумное обоснование, он может уменьшить цену или требовать возмещения убытков (исключая упущенную выгоду). Тем не менее, это исключение не изменяет двухлетний срок, установленный в пункте 2 статьи 39, который остаётся абсолютным.

(Правовое руководство по единообразным документам в области международных коммерческих договоров с уделением особого внимания купле-продаже — ООН, 2021)

Если вы хотите ознакомиться с другими статьями, посвящёнными этой теме, вы можете перейти по ссылке, чтобы прочитать их в полном объёме:

_____________________________________________________________________________

[1] Источник публикации: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Комментарий [М.М. Богуславский и др.], М.: Юридическая литература, 1994. Авторский коллектив: М.М. Богуславский, Н.Г. Вилкова, А.М. Городисский, И.С. Зыкин, А.С. Комаров, А.А. Костин, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков.

Вам понравился материал? Поблагодарить легко! Достаточно донести информацию друзьям и знакомым. Буду весьма признательным, если прокомментируете и поделитесь этой статьей в социальных сетях.  Если Вам хочется получать новости о праве Турции, следить за новыми статьями и быть в курсе интересной и полезной информации настоятельно советуем подписаться на наш ТЕЛЕГРАМ  канал  и на страницу в FACEBOOK.

Уведомление!

Вся представленная в данной статье информация предназначена исключительно для информационных целей. Статья является конфиденциальной и является собственностью организации “ЕвразиЯ” и всех ее дочерних юридических лиц. Мы рады предоставить возможность использования данного материала в учебных целях, при написания дипломных работ или иной научной работы, при условии указания ссылки на нашу страницу в качестве источника. Однако, без нашего разрешения не рекомендуется цитировать или использовать содержание этой страницы в коммерческих целях или использование материала без ссылки на источник. Несмотря на предпринятые меры предосторожности и внимательности к текстовым документам организация “ЕвразиЯ” и ее дочерние организации не несут ответственности за применение или интерпретацию предоставленной информации в текстах статей.

Настоятельно рекомендуется проконсультироваться с адвокатами в Турции относительно применения вышеупомянутого материала для каждой конкретной ситуации. Можете проконсультируйтесь с нашими юристами перед предприятием каких-либо действий, связанных с данной публикацией. В зависимости от особенности материала аналогичным образом советуем обратится за консультацией к квалифицированному адвокату, бухгалтеру и иным специалистам компетентные в данной отрасли.

179 Читателей Поблагодарили
Отставить отзыв

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *